Forskere ved RWTH Aachen University har analyseret den indflydelse, som de politiske tiltag, som den tyske regering har truffet for at bekæmpe stigende energipriser i de senere år, har haft påPV system på tagetrentabilitet og har konkluderet, at prisbrud på elgas ikke "vender" den økonomiske fordel ved at installere et solcelleanlæg.
Forskerne analyserede især de foranstaltninger, som de tyske myndigheder har truffet efter begyndelsen af COVID-19-krisen, og dem efter krigens udbrud i Ukraine. Deres analyse fokuserede på de mulige besparelser opnået vedPV system på tagetinvesteringer foretaget til enfamiliehuse (SFH) i perioden.
"For årlige samlede systemomkostninger overvejer vi årlige investeringer, faste driftsomkostninger til vedligeholdelse og årlige variable driftsomkostninger," forklarede de og bemærkede, at en bred vifte af husstandstyper blev overvejet. "En tre-personers husstand i en bygningsmasse opført mellem 1979 og 1990 fungerer som reference i hele resultatanalysen."
Analysen viste, at fra 2020 til 2021 var den første faktor, der mindskede solcelleanlægsbesparelserne, den planlagte gradvise reduktion af feed-in-taksterne. Så i 2022, selvom energikrisen udløst af krigen i Ukraine førte til høje elpriser, blev besparelserne yderligere reduceret for dem, der besluttede at installere et solcelleanlæg på grund af højere panelpriser.
"Den faldende tendens vender for alle husstande i 2023, selvom investeringsomkostningerne forbliver på et højt niveau," udtalte gruppen. "Stigningen kan forklares med højere elpriser og momsfritagelsen for PV fra og med 2023, som den tyske regering har sat i værk. Hertil kommer afskaffelsen af loven, der begrænser PV-nettilførsel til 70 % af nominel strømkapacitet øger indføringsoverskuddet."
Forskerholdet fremhævede, at den gennemsnitlige daglige pris på intradag-elektricitetsmarkedet fra 2019 til 2022 steg fra €62,7 ($69,8)/MWh til €322/MW. Som et resultat indførte den tyske regering en række energiprispauser. I 2023 satte den for eksempel faste priser på 0,40 €/kWh for elektricitet og 0,12 €/kWh for NG for 80 % af den årlige efterspørgsel fra det foregående år.
Analysen viste, at solcelleanlæg var økonomisk fordelagtige i den analyserede periode.
Det viste også, at antallet af beboere er afgørende for at bestemme de besparelser, som en solcelleanlægsejer opnår. For eksempel har en husstand med to personer € 59-123 mindre årlige opsparing end en husstand med 3- personer, mens en husstand med fire personer har en højere opsparing end en husstand med 3- personer med € 65-135.
Forskerne fandt også ud af, at selvom installation af et batteri kunne gøre ejere af solcelleanlæg mere uafhængige af nettet og mindre sårbare over for pludselige prisstigninger, er rentabiliteten af sol-plus-lagringsløsninger indtil videre begrænset, ifølge forskerne.
"Som et fremtidsudsigt indikerer fremskrivningen for 2030, at en 9,4 kWh HSS i kombination med solcelleanlæg forventes altid at være mindre økonomisk attraktiv end den fossile standardhusstand," forklarede de yderligere. "Selvom investeringsomkostningerne for HSS kan forventes at falde væsentligt frem til 2030, forventes elpriserne også at falde."
Analysen pegede også på, at investering i kombinationen af PV med et batteri og en varmepumpe er økonomisk mindre attraktivt end at investere i en varmepumpe alene, selvom hybridiseringen af de tre teknologier er defineret som en "gennemførlig" løsning til at reducere netafhængigheden. "Alligevel forbliver det økonomisk meget fordelagtigt for den typiske husstand med tre personer at investere i solcelleanlæg og en luftvarmepumpe med besparelser på €1.028 i 2023."
Deres resultater blev introduceret i undersøgelsen "Quantifying benefits of renewable investments for German residential Prosumers in times of volatile energy markets," offentliggjort inaturkommunikation.
