De fleste PV-producenter er nu godt i gang med skiftet til n-type teknologier, og vi begynder at se disse moduler, primært baseret på n-type TOPCon-teknologi, rulle ud til almindelige installationer.
Da de foretog skiftet, lovede producenterne mere elektricitet og længere levetid fra de nye produkter. Og efterhånden som de kommer ind i flere projekter, kan vi se, hvordan disse påstande udspiller sig i felten under forskellige klimaforhold. Mange undersøgelser er allerede udført, og tegnene indtil videre er gode for n-type.
En sådan undersøgelse bekræfter en stigning på 5,69 procent i normaliseret energiudbytte (energi genereret pr. kapacitetsenhed) over en periode på tre måneder. Det tyske firma TÜV Nord udførte undersøgelsen på en testinstallation i Selangor, Malaysia.
Tre modultyper blev installeret på stedet: Et 545 W n-type TOPCon-modul og et 540 W p-type PERC-modul, begge ved hjælp af 182 mm halvceller og begge fremstillet af JinkoSolar. Et tredje modul, også bifacial PERC, med 210 mm celler og en effekt på 645 W og fra en unavngiven producent, blev også inkluderet i testen. Testinstallationen omfattede to moduler af hver type, monteret på fast kipreol 1 meter over jorden og forbundet via mikroinvertere.
Ydeevnen af hvert modul blev omhyggeligt målt over de første tre måneder af 2023. I perioden genererede Jinkos TOPCon-modul 205,32 kWh, mens dets PERC-modstykke nåede 192,42 kWh, og PERC-modulet baseret på 210 mm celler genererede 227,89 kWh.
Takket være dens højere effekt og større størrelse genererede 210mm-modulet mest energi i løbet af tre måneder. Men når det blev normaliseret baseret på hver moduleffekt, opnåede n-type-modulet et udbytte 5,69 procent højere end det 182 mm PERC-modul, der blev brugt som basislinje, mens det større modul var 0,97 procent bagud.
Jinkos n-type modul opnåede også det højeste ydelsesforhold af de tre. Ydelsesforhold sammenligner det faktiske energiudbytte med en beregning baseret på effekt og vejrforhold. TÜV Nord målte et ydelsesforhold på 96,03 procent for n-type modulet, med de to andre bagud lidt bagefter.
Separat sammenlignede TÜV Nord også JinkoSolars TOPCon-modul med et konventionelt PERC-produkt i accelereret pålidelighedstestning: To moduler blev genstand for en række laboratorietest, der går ud over standarderne skitseret af IEC. Moduler var udsat for termisk cykling, langvarig fugtig varme, mekanisk belastning, fugtfrysning og ultraviolet lys.
Yderligere teststadier designet til at detektere modtagelighed for lysinduceret nedbrydning (LID) Lysforhøjet temperaturinduceret nedbrydning (LETID) og potentiel-induceret nedbrydning. I alle disse teststadier viste n-type-modulet væsentlig bedre ydeevne.
Ved LID-test mistede n-type-modulet 0,26 procent af sin oprindelige ydeevne sammenlignet med 1,92 procent for PERC-modulet. LETID-test fortalte en lignende historie med et 0.09 procent tab for n-type-modulet og 1,17 for PERC. Og i UV-test, som er dukket op som et problemområde for nogle TOPCon-moduler, mistede JinkoSolars n-type produkt kun 0,60 procent ydeevne sammenlignet med 2,21 procent for PERC-produktet.
